把提高生产率作为新常态发展主动力

作者:向晕

  近期,每当本国经济增长快慢的背景下,有些师发表的研讨结果认为,生产率增长在本国早年高速发展进程中贡献大有些,与此同时近年来几乎年我国生产率提高速度放缓,忧虑。同这种观点相反,咱通过大量数目测算发现,每当本国经济过去30经年累月之迅速增长着,生产率增长并非贡献大有些,而是作出了举足轻重贡献;近期几乎年我国生产率提高速度放缓,凡是成功追赶型经济体普遍经历的规律性现象,凡是我国经济日益接近世界技术前沿、走向成熟的标志,啊是我国经济发展达到新水平的展现。可随即为提醒我们,自此许通过全面深化改革,尽管释放生产率增长潜力,若是生产率增长成为新常态下经济发展的主动力。

  生产率快速增长是华夏经济奇迹的由有

  生产率水平是经济发展质量的中坚表现。我国早年30经年累月之经济增长有时,素投入不断增加是至关重要推动因素,又生产率增长为表达了重大的图。测算表明,1978―2013年,我国生产率年均增长上3.6%,针对经济增长之奉献份额达37%。有些国外学者的研讨吗佐证了立即同样结论。比如,哈佛大学帕金斯教等的研讨认为,1978―2005年,华夏生产率年均增长上3.8%,针对经济增长之奉献份额达40%。

  我国生产率快速增长重大得益于技术追赶和要素跨部门流动。第一,以及发达国家技术水准的伟人反差,令我国可以另行小的资产、风险和更快的进度增长技术水准。每当技巧追赶过程中,改革开放发挥了远大作用。外商投资及跨国公司的引入,若是我国以以国外资金的以为学到了先进技术及保管更;对外开放不仅拓展了国际市场、推了分工深化,啊加强了进口中间投入品和资本品的技巧水准,若是出口商品整体技术水准取得提升。下,生产要素从小生产率的农业部门向高生产率的非农业部门(越来越是制造业)注,凡是生产率增长的一个要来源。研讨发现,过去30经年累月1/5的劳动生产率增长来自这同样结构性变化。

  生产率提高速度放缓是经济发展达到新水平的展现

  本次国际经济危机以来,我国的生产率年均提高速度比前30年之平均水平降了1只百分点以上,与此同时近两年出现了降幅加大的迹象。怎么对待这同样现象?

  近来我国生产率增长放缓,同国际上成功追赶型经济体经济发展规律相吻合,凡是经济发展达到一定程度的规律性现象。咱通过较分析发现:首先,美国等处技术前沿的发达国家,生产率提高速度比较平稳,直接保持以1%左右。其次,每当人均GDP上10000国际元左右之升华等,天、韩等后作追赶国家还起了生产率增长由较高速度向较低速度转变现象。日本1960―1973年经济快速增长等的生产率年均增长5.58%,继开始大幅下跌,1973―1980年还出现负增长;韩国1980―1990年经济快速增长等生产率年均增长接近3%,后来回落到1%以下。数据分析表明,乘发展程度提升,成追赶型经济体的技巧水准逐步接近发达国家,生产率提高速度普遍放缓。专程是以收益水平接近高收益门槛、经济由高速增长为受快速增长转换时期,及时同样规律性表现得越明确。那深层原因是,乘发展程度的升级换代,发展中国家技术及的后发优势和要素从小生产率部门向高生产率部门转移的空中都逐步缩小,技术追赶和要素转移的脚步相应放慢。我国生产率1980―2007年均提高速度超过3%,2007―2011年下滑至1.6%左右,扭转趋势以及日、韩等国基本一致。及时标志,我国生产率提高速度下滑符合成功追赶型经济体发展之相似原理,凡是经济由快速追赶状态转化成熟状态的标志及开始。又为标志,我国经济发展进入新常态,着为形态更高级、分工更复杂、组织还合理的路演化。

  除了后作追赶和经济发展进入新常态的规律性因素之外,再有一部分下规律性因素以及我国自的异常因素造成生产率增长放缓。前者主要是以经济下行期生产率提高速度通常较低,哪怕生产率增长具有顺周期的特征;后者主要是前几年应本着国际经济危机冲击而行的死力度投资刺激政策,得水平达强化了有领域产能过剩,造成生产率提高速度一定水平的降。

  我国近年来生产率增长放缓,同拉美一些国的事态有着根本区别。拉美一些国20百年80年代陷入债务危机,经济社会发展长期停滞不前,生产率提高速度大幅下跌,落入“中收入陷阱”。就这些国家人均GDP只是上4000国际元左右。现阶段我国人均GDP上10000国际元左右,曾明确超越拉美国家落入“中收入陷阱”经常所处的路。据此,我国现阶段生产率增长放缓的特点和拉美国家不同,若果同日、韩等成功追赶型国家类似。重新深刻地看,拉美国家落入“中收入陷阱”的由呢同我国生产率提高速度下降的由大相径庭。旷日持久僵化地执行进口替代发展战略是拉美国家落入“中收入陷阱”的重大原因。进口替代降低了国内产业创新动力,还要拉美国家国内市场空间狭小,受保护的家业难以形成规模经济,造成工业化推进缓慢,汪洋劳动人口长期滞留在风经济部门,无法分享发展成果,随着引发一系列严重社会问题。进口替代战略还导致拉美国家大量对外借债,若果国内企业功能偏低,朝财政收入不足,最后诱发债务危机,落入“中收入陷阱”。同拉美国家不同,我国工业化趋于完成,生产率增长放缓是经济发展达到新水平的展现。据此,决不能简单地冲拉美国家落入“中收入陷阱”经常的生产率表现来想我国发展方向。

  我国经济提质增效升级主要借助提高生产率

  发达国家的更表明,虽说生产率提高速度会随着收入水平接近高收益门槛要放缓,可连免是不断回落,而是以一定丰富时期内保持以早晚程度达到,还要能够逐步接替放缓的投资增长,成经济持续发展的重中之重动力。我国经济发展进入新常态,经济发展方式正由规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长,经济发展的重点之一就是避免生产率提高速度短期内过不久下滑,连大力使之接替投资成为经济增长之主动力。故,承诺将加强生产率作为率新常态的根本,努力开发提高生产率的新途径。

  增强制造业和服务业内部资源配置效率。研讨发现,过去20经年累月我国制造业和服务业内部行业内的财力产出效率差异显著大于美国等发达国家,标志我国制造业、服务业内部有严重的资源错配,由此优化资源配置提高生产率的空中很大。资产产出效率的出入不仅表现于同行业内,尚表现于不同档次的店内,设国有公司及非国有企业内,出口型企业及不出口型企业内,大中型企业及小微公司内,东部企业及中西部企业内。由此深化改革消除资源错配,增强资源配置效率,凡是增强制造业和服务业生产率的重大途径。

  进而看重行业中的优胜劣汰。由此竞争淘汰低效率的落后企业,若是高效率企业得以提高壮大,凡是市场经济规则下经济持续增长的动力来源。过去30经年累月,乘社会主义市场经济体制的树与连完善,商店上与退出机制逐步形成。研讨表明,靠近10经年累月,优胜劣汰效应对本国制造业生产率的贡献率在20%上述。虽然,商店剥离机制还是多缺陷。有些“僵尸”商店就丧失生存能力,可因政府要银行“输血”好在,若是少数的社会资源为无效占用,降了资源配置效率。宏观企业竞争以及剥离机制,凡是事后增长生产率的重大途径。

  此起彼伏引进与接收新技术。透过30经年累月之高速发展,我国各级行业技术水准还起高速发展,一部分行业以及商店之技巧水准接近或达到国际前沿。可自总体看,我国以及世风前沿技术水准以发生较大差距。合作组织针对世界价值链最新测算结果表明,我国出口包含的国内增加值比还只生67%,若果美国、德国及日本分别为89%、85%以及73%。及时起一个侧面反映了本国以及发达国家之间的技巧差距,啊标志我国引进与接收国外技术仍发生很大空间。

  高度重视原始创新。乘我国技术水准逐步接近国际前沿,原创性的技巧发展显得更为重要。除非更加看重原始创新,才而生产率长期保持较快增长,每当热烈的国际竞争中取更多的增大价值,随着实现由做大国到做强国之生成。同上世纪80、90年代相比,现阶段全世界价值链的微笑曲线更加凹陷,只制造环节的盈余水平进一步低,若果技术含量大的价值链两端附加价值相应提高。及时标志全球科技创新之进度更快,乍一轮全球科技竞争越来越热烈。咱决不能以科技创新之死赛场上落伍,要努力推行创新驱动发展战略,艰苦奋斗,争取超越。

  习近平同志深刻指出,起提高及看,基本国家发展命运的决定性因素是社会生产力发展以及劳动生产率增长,除非时时刻刻推向科技创新,连解放与进步社会生产力,连加强劳动生产率,才实现经济社会持续健康向上。尽管近年来我国生产率提高速度有所放缓,可生产率增长的空中和潜力还可观。纵这些潜力,我国经济虽能够以新常态的规则上持续发展,落实保持着很快增长与迈向中高端水平的“夹目标”,上调速不减势、量多质更优的新境界。

  (笔者单位:国务院发展研究中心 刘世锦 刘培林 何建武)

2020-02-17 13:16:18